El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña tuvo este jueves su jornada más explosiva desde que empezó el debate oral. El ex comisario Walter Maciel, uno de los siete imputados por sustracción y ocultamiento del menor, rompió más de dos años de silencio y, durante más de dos horas de declaración ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, expuso una hipótesis categórica sobre lo que le pasó al nene de cinco años.
"No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables son Pérez, Caillava y Laudelina Peña", afirmó el excomisario ante la pregunta de su propio abogado defensor, Richard Vallejos, sobre a quién consideraba responsable de lo sucedido.
La hipótesis del atropello
PUBLICIDAD
Según la versión que expuso Maciel, Loan habría sido atropellado y su cuerpo, posteriormente, levantado y ocultado. El acusado señaló como responsables directos a Carlos Pérez, a María Victoria Caillava y a Laudelina Peña, tía del nene. Además, sostuvo que Laudelina habría colocado el calzado de Loan en una zona de barro para simular un extravío, una maniobra que, según su relato, contó con la complicidad del matrimonio imputado.
Maciel también hizo referencia a mensajes y audios atribuidos a Pérez que, a su entender, podrían dejar en evidencia una coartada, y mencionó documentación secuestrada en un allanamiento que registraría movimientos posteriores a la desaparición del chico.
Se desligó de las acusaciones en su contra
PUBLICIDAD
Durante buena parte de su exposición, el excomisario se dedicó a defender su actuación al frente de la comisaría de 9 de Julio en las primeras horas de la búsqueda. "De lo que se me acusó, no lo hice", sostuvo, y agregó: "Yo no sabía que iba a haber un atropellamiento. Yo no sabía que iban a levantar a Loan y que lo iban a ocultar hasta el día de hoy". También defendió medidas que había ordenado antes de su propia detención, como el secuestro de los vehículos de Pérez y Caillava, y negó haber alterado los registros oficiales de la comisaría.
Una declaración que sigue la semana próxima
La jornada de este jueves fue atípica: más corta que las anteriores y con la declaración de Maciel como único punto en agenda. El excomisario, que sigue detenido, anticipó que continuará ampliando su testimonio la semana que viene, por lo que el capítulo más esperado del juicio todavía no está cerrado.
PUBLICIDAD
Con dos versiones ahora enfrentadas dentro del propio banquillo de los acusados, la audiencia dejó una pregunta abierta que el tribunal deberá resolver con el resto de la prueba: ¿fue un accidente ocultado o algo más?